茶余饭后评电视剧《 江山》（水手/2003年6月）

自中视一台播出电视剧《 江山》 以来，我们家茶余饭后节目的主题便是它了。对此最有发言权的是我们的父亲，孩子们的爷爷。可对剧情的评说总有两种不同的观点：要求源于生活，尊重历史，反映史实，是我们这一代人及父亲的原则；看重高于生活，追求新颖，力求作品的人性化，艺术化，可视性，是孙子辈们的观点。但对来之不易的人民政权的巩固发展是我们的共识。

父亲回忆说：‘从四八年初在党中央毛主席的领导下，解放战争转入对国民党军的大反攻以后，建政、组政、巩固政权的工作及工作重点的转移，在党的七届二中全会上就严肃地摆到了全党全军的首要日程面前。刚刚从敌人手中夺取的地方建政斗争是残酷的、艰巨的，并伴随着来自各个方面意想不到的严峻考验和斗争。”

一九四八年底，父亲随刘邓大军从山东老家经淮海战役、渡江战役直捣蒋家王巢南京。南京解放后即编入了邓小平同志奉党中央的命令组建的西南服务团川东支队，组织、建立四川开县党的建政工作。在南京，经过半年的学习、整训、干部考察调配，于四九年底进驻四川开县进行政权接管、清匪反霸，征粮建政工作。     

《江山》 再现了当时残酷、艰巨、错综复杂的斗争场景。他仿佛又回到了当年，仿佛看见了嗷嗷待哺的刚获得解放的劳苦人民，仿佛又和那些在红色政权的组织建立中，在清匪反霸、征粮斗争中牺牲的战友们战斗在一起。同时通过《 江山》 的再现，父亲难过地回忆了几十年来那些倒在糖弹下的李自成似的．英雄”们 。

他深有感触地说：“夺取政权难，巩固政权更难。毛主席早在七届二中全会上就说过：‘要教育我们的同志务必保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风，务必保持艰苦奋斗的作风。’”

但是父亲对《 江山》 不够严谨地反映历史史实的问题也提出了自己的看法。

他说：“在当时的情况下，党在接管政权工作中，不论对一地、一市、一县乃至一乡的党政军接管干部的配备是极其重视，并有严格的考察制度的。对接管干部配备的原则是，除了党性原则、阶级立场、工作能力、还有熟悉情况等等外，还要求注意可能给建政工作带来不必要影响的若干注意事项。

其中就有注意配备干部亲情关系与建政工作的关系问题。而剧中的盘龙市的干部配备恰恰违背了这一注意事项，为了剧情的需要，刻意在盘龙市配备了一张庞大的家族式的，错综复杂的关系网。通过军管会主任及未婚妻、教授、警备司令、兄妹、妻子、史家、文家、杜氏四兄妹、国民党特务等人的恋爱、人际关系等组成的这张复杂的网，笼罩在盘龙市建政斗争的全过程，并给严肃的建政斗争造成了不可理喻的损失。这是在当时严酷的对敌斗争中，我们党决不允许也不会犯的组织路线错误。”

父亲说：“从北到南转战千里，组政、建政、清匪反霸、锄奸、捉特，从没见过如此配备建政干部班子的事，更没有听说过干部中出现关乎影响大局的严重生活问题或是发现与敌特有某种关系，而戏剧性地大胆任用而不做严肃认真处理的事。这样的事在当时一旦发生，将会给任何一地巩固政权的斗争带来极大的损失，这决不是儿 戏。”

父亲在评论警备司令文华所犯错误时说：“如果是那样，值得反思的首先就是把我党的高级干部放到了容易放错误的关系网中，这是剧情中任用干部的错误。剧情如要真实地反映进城后错综复杂的、形形色色的、包括那些经不起糖弹打击而倒下的事例，那是举不胜举的，当时的举国大案如张子善、刘青山等败类的题材不有的是吗？但他们与剧中反映出来的不注重史实，由于错误的组织路线造成的干部错误给工作带来的损失绝对是两码事。起码不能如此殊途同归吧。”

父亲回忆起云南某地大军刚进城不久，接管城市的某军管会主任、地委书记、老红军、老干部、解放军某师师长，由于经不起进城后花花世界的诱惑在糖弹面前腐化堕落，死于非命的往事时说：“历史的经验值得注意，实事求是是我党的政治生活准则，今天的异地交流干部便是杜绝类似问题发生的一项措施．不尊重历史，不负责任，刻意编造新、奇，是要重犯历史错错误的。”

在评论剧中杜来峰兄妹与国民党军统特务樊歌的关系时，父亲沉痛地回忆起在四川开县清匪斗争中牺牲的战友们。

他说：“当时开县的大土匪肖红在被我剿匪大军打得走投无路时，就是利用了与我们内部某一同志的亲属关系谎称投降而暴乱，造成重大损失的。

剧中杜氏兄妹的剧情，在当时严酷的对敌斗争中是任何一级组织决不允许出现的，那是要用无数生命做代价，不是所谓人性化的儿戏．因为当时的斗争环境决定了任何一级共产党组织都不会如此地不负责任．总之，剧中安排的家族式的建政班子和某些剧情是脱离史实的，是与我们党在那个历史时期的组织路线、干部任用原则不相符的。”

孙子辈们说：”这就是高于生活，是作品的可视性，是艺术的升华，是历史的总结，是我们党自身改造与斗争的集中反映，也是人性化的升华，它预示着真、善、美永远是人类的主流。

茶余饭后的争论还在继续，我希望不停地争下去，有更多的问题争下去。至少我们明白到了昨天，看到了今天，畅想了明天，

2003年6月