看完传记文学《小八路张一波——风雨一生写传奇》书稿,让我想起了过去一段往事。主人翁张一波、袁鲁毅夫妇被打成右派问题,我当时对此反对。袁鲁毅因为我的意见免遭右派之名。
几十年前,我先后在东北局党校、东北局中共中央第一中级党校、辽宁省委党校以及后来新的辽宁省委党校兼职担任校长,十分熟悉并了解张一波、袁鲁毅夫妇的情况。
20世纪80年代,辽吉黑三省联合编写《东北抗日联军斗争史》10多年,我与于林、李剑白是东北三省联合编写抗联史的三人领导小组成员,曾多次参加三省抗联史编写会议。此时,张一波是《东北抗日联军斗争史》辽宁编写组副组长,他与组长侯澄每次都参加三省抗联史编写会议,所以我和张一波有了更深的交往。在会议期间和开会途中的火车上,听过张一波对中共满洲省委史、东北抗联史乃至对改革开放、中美关系等问题提出的见解和观点,都有独到之处。尤其是对“九一八”问题、中国十四年抗战等问题,张一波侃侃而谈,观点新颖,论据充分,让我对他刮目相看。当时,他对宣传“东京大审判”《远东国际军事法庭判决书》的权威性、公正性、合法性的建议很有意义,特别提出中国十四年抗战两个阶段论:第一阶段“九一八”到“七七”,第二阶段“七七”到“八一五”,对编写《东北抗日联军斗争史》很有价值。现在,张一波离休后,还继续从事“九一八”和中国十四年抗战研究,精神可嘉,成果丰硕,可喜可贺。对此,写上这篇回忆文章,权以为序。
(李荒,1916年5月22日生于今辽宁营口。1935年参加一二•九运动。1936年加入中国共产党。次年毕业于东北大学国文系。曾任八路军晋察冀军区政治部组织部部长、宣传部副部长,《东北日报》总编辑、社长。1953年后任中共辽西省委副书记,辽宁省委书记处书记,旅大市委第一书记,中共中央党校副校长,辽宁省委书记)