苏词铭烈士的身份及牺牲的地点、时间考证
秦克铸
淄博市档案馆(手写表格资料)记载，苏词铭烈士于1942年7月在沂南牺牲，身份为“支工会”会员。南沙井村手写村史(1974年版)记载，根据村里的老同志回忆，“在党组织的领导下，为培养领导骨干，这年（1938年），刚刚加入党组织的苏词铭同志接受上级指示，至我省抗大学校学习。学习期满后，回家途中，在埠村不幸被国民党四师逮捕，受尽酷刑，宁死不屈，视死如归，被敌人杀害。”（相传被敌人大卸八块、煮着吃了）。
问题1:苏词铭烈士牺牲的地点是沂南，还是“埠村”？
问题2:苏词铭烈士牺牲的时间是1938年底，还是1942年7月？
问题3：苏词铭烈士的身份是“支工会”会员，“职工会”会员，还是“战工会”会员？
推测1:苏词铭烈士牺牲的地点不是“埠村”，而是“局埠村”，“埠村”系讹传。理由是:从博山南部去沂南岸堤“我省抗大学校”，或从岸堤返回博山南部，并不需要绕道(章丘)“埠村”或沂源“埠村”，而岸堤附近的“局埠村”就在“我省抗大学校”附近。这样的解释，与淄博市档案馆记载的苏词铭烈士牺牲地点“沂南”是吻合的。
推测2、3:苏词铭烈士牺牲的时间，可以结合淄博市档案馆记载与山东抗日军政学校的办学及苏词铭烈士的身份推测。
岸堤抗大分校，办学分两段:
第一段叫“山东抗日军政干部学校”，旧址位于临沂市沂南县岸堤镇。1937年抗日战争爆发后，中共苏鲁豫皖边区省委创立了抗日军政干部学校。1938年6月，从第二期开始随中共苏鲁豫皖边区省委驻岸堤办学。孙陶林兼任校长。干校下设政治队、民运队、军事队、地方武装队、青年队等，开设抗日民族统一战线、游击战术、政治工作、民众工作、政治常识等课程。山东抗日军政干部学校（史称“岸堤干校”），是山东大地上土生土长的“抗大”式的干部学校，先后分五批培养了3000多名学员，培养了大量的政治、军事、民运、财政等方面的干部，为山东乃至华北的敌后抗日根据地输送了大批的革命干部，成为开辟根据地、建立革命政权、组织抗日武装的有生力量。1939年6月反"扫荡"时停办。
第二段叫“抗大一分校”。1939年11月间，由原岸堤“山东抗日军政干部学校”与八路军第一纵队随营学校合并，到1940年3月并入从晋东南来鲁的抗大第一分校，开始新的历史。1939年冬，“抗大一分校”近4000名干部和学员由晋东南挺进到山东沂蒙山区，1940年1月到达沂南县岸堤，1941年由沂南县转移到莒南县，校部(司令部)设在曲流河村，对外番号是十支队。1942年7月,抗大一分校建国大队和财政经济学校合并,成立山东省建国学校。该校由山东省战工会直接领导,战工会主任委员黎玉兼任校长。“抗大一分校”到1945年9月抗日战争胜利而结束，在山东办学长达五年之久。
史料记载，1942年春夏之交(另一资料说是1942年2月，学习时间是四个月)，抗大一分校第四期开学。根据淄博市档案馆资料推测，苏词铭烈士参加的应该就是这一期。苏词铭烈士学习期间，学校根据中共中央“精兵简政”精神，进行了整编、缩编，他所属的“建国大队”（该大队专门培养地方政权的县、区、乡干部）划归省“战工会”(“战时工作推行委员会”，黎玉为主任委员)领导。这时期的一分校，主要在滨海区的莒南、大店、十字路、临沭、干榆及费县、沂南县广大地区进行教学。这段时间，时局动荡，我方反扫荡、反顽伪斗争任务艰巨，战斗十分频繁，这期师生配合部队参加了1942年的沂蒙反扫荡战斗。战斗中，“战工会”人员牺牲较多。据此可以推测，苏词铭烈士的身份也可能是“战工会”会员，而非“支工会”会员（抗战史上没有“支工会”之说）；苏词铭烈士在第四期学习期间，曾参加了在1942年中的反扫荡和反顽伪的战斗，并在“反顽伪（国民党新编第四师）”战斗中牺牲，时间是1942年7月，也就是第四期结束前后，或培训班结束准备返回博山之时(故有“返回途中”之说)。
当然，苏词铭烈士的身份“支工会”会员，也可能是“职工会”会员别写。如果是“职工会”会员，牺牲时间则既可能是1938年底，也可能是1942年7月。笔者更倾向于淄博市档案馆的记载，即1942年7月，毕竟这是认定烈士身份时的依据。特别是:从时间上看，1938年底1939年初，吴化文刚刚进入沂鲁山区，驻扎在临朐三岔店到蒋峪到武家洼一线，势力尚未及沂南，这时期的吴化文、沈鸿烈还在与八路军合作抗日。故而，苏词铭不可能是在1938年底被国民党四师逮捕。相反，1942年7月，吴化文势力已经遍及临朐、沂水、沂南、蒙阴，且配合日本反共已经明目张胆。所以，1942年7月，在沂南被伪四师杀害的可能性非常大。再者，南沙井村抗日民主政权建立时间是1939年7月，此后村里才有了“职工会”（工救会），1938年底村党政军群组织还没有建立，根本不存在“职工会”或“支工会”。
由此看来，《南沙井村村史》中根据村里老同志回忆的记载，无论是地点（是“局埠村”而非“埠村”），还是时间（是1942年7月，而非1938年底）都有出入，而淄博市档案馆手写记载的苏词铭烈士的身份（可能是“职工会”会员别写，也可能是“战工会”会员别写，但不会是“支工会”会员）也有出入。
