赵炳焘同志入党时间、地点、介绍人考证
秦克铸
赵炳焘同志是原博山县四区南沙井村的第一个中国共产党党员。但关于他是在什么时间、什么地点、由什么人介绍入的党，一直没有一个令人信服的说法。
《南沙井村史》(1974年2月版)，根据当时健在的老党员推测，赵炳焘同志是由当时也在南沙井村担任小学教员并担任南沙井村民运指导员的徐瑞亭同志于1938年介绍入党的，具体是1938年几月不明确。上世纪70-80年代，赵炳焘同志的子女，在为赵炳焘烈士的事，访问到盆泉村老党员、原博山县四区分区委书记魏瑞祥同志时，魏瑞祥同志曾亲口对赵炳焘同志的子女说，是他在瓦泉介绍赵炳焘同志入的党。这两种说法，哪一种更令人信服呢？需要我们作更进一步的考证。
首先，如果是徐瑞亭同志介绍赵炳焘同志入的党。那么，徐瑞亭同志是什么时候入的党，是谁介绍他入的党，他是在什么地方入的党，这些谁都不知道，现有的资料也根本查不到徐瑞亭同志的任何信息。其次，就“民运指导员”这一称谓而言，南沙井村地处博莱交界，莱芜县办“民运指导员”训练班是在1938年7月，博山县办“民运指导员训练班”是在1938年9月,在博山南部山区担任民运指导员的同志大多都参加过这种训练班，不少人在训练班期间入党，但也并非参加了民运指导员训练班就一定会被发展为党员。徐瑞亭同志籍贯何处，生卒何时，迄今没人能说得清，说他1938年在南沙井村任小学教员、担任南沙井村民运指导员，介绍赵炳焘同志入党，仅就徐瑞亭同志“民运指导员”的身份而言，赵炳焘同志入党时间必然是在徐瑞亭同志参加民运指导员训练班并在训练班期间入党以后，但遗憾的是关于徐瑞亭同志的生平、履历、入党情况，现在没有任何证人证言、人证物证。
相反，说魏瑞祥同志在瓦泉介绍赵炳焘同志入党，从现有掌握的资料看，似乎理由更充分一些:
根据《中共博山地方史》等记载，1938年8月 ，中共博山县委在博山县四区刘家台健全以后，即调集了1938年8月刚刚从抗日军政干校学习回来的干部翟翕武(书记)、李东鲁(组织委员)、杨立夫(武装委员)等同志，正式组建了中共博山四区特别支部(1938年10月改建为四区分区委)，并借“国民党第五战区战时动员委员会”的名义，对外称四区动员委员会，以合法的组织形式开展社会活动。1938年9月，中共博山县委书记张敬焘积极争取国民党博山县长(县府在上瓦泉)孙克明支持，迅速在中瓦泉办了两期“博山县民运指导员训练班”，训练班的学员大多来自当时四区、五区的小学教员，隶属博山县四区的南沙井村的小学教员赵炳焘、徐瑞亭自然都在应参加民运指导员训练班的学员范围内。
按照中共博山县委的要求，“博山县民运指导员训练班”举办期间，党组织很快在训练班上发展了一批中共党员，也有材料说，参加训练班的大多数学员都在训练班期间加入了中国共产党。训练班结业后，学员们又被派回各自任教的村任民运指导员。很有可能就是从这时候起，南沙井村才有了驻村的民运指导员，时间应该在1938年9月以后。当时小学教员、民运指导员的身份都是公开的，共产党员的身份则是保密的，尽管民运指导员是国民政府派出的，但利用民运指导员的身份发展共产党党员却是国民政府决不允许的。按规定，当时一个村只有一个民运指导员，徐瑞亭同志是外乡人，便于隐藏共产党员的身份，更便于开展工作，一旦遇有危险也便于脱身，故而虽然两人都参加过民运指导员训练班，或许也都是在训练班期间入的党，但南沙井村的民运指导员由徐瑞亭同志担任更合适。事实上，当时各村的民运指导员基本都是“外乡人”。
据魏瑞祥同志生平介绍，1938年9月， 魏瑞祥同志入党，担任了南博山乡动委会总支书记、动委会主任，也在南博山乡担任驻村民运指导员。可以肯定，他与此时在南博山中瓦泉举办的“博山县民运指导员训练班”和训练班上的学员一定有很多交往。若此时南沙井村的小学教员赵炳焘、徐瑞亭的确按要求参加了“博山县民运指导员训练班”，那么魏瑞祥同志在瓦泉介绍赵炳焘同志入党就变得极其自然、顺理成章。因为当时党组织的首要任务是发展党员，建立党的基层组织，故而担任南博山乡动委会总支书记、动委会主任的魏瑞祥同志，是带着发展党员的任务深入训练班，是有目的地去联系、考察训练班的学员，这样他很快就联系上了他所熟悉(都是邻村，都是小学教员)的赵炳焘、徐瑞亭等人，并在训练班期间介绍赵炳焘同志入了党，这样的推理可以说没有任何破绽。换句话说，赵炳焘同志应该是在1938年9月，在瓦泉参加“博山县民运指导员训练班”期间，由魏瑞祥同志介绍加入中国共产党的。至于徐瑞亭同志，或也是在训练班期间入的党，但他的入党介绍人是谁现在无从考证。
“博山县民运指导员训练班”结束后，赵炳焘、徐瑞亭二同志回到南沙井村，继续以小学教员身份做掩护，按照中共博山县委的指示，首要的任务仍然是发展党员，筹备建立党的基层组织。故而1938年10月到1940年，也就成了南沙井村党组织发展的“黄金时期”，村史记载，这期间发展的党员数量大约占到建国前发展党员总数的三分之二以上。
魏瑞祥同志出具的证人证言，说是他在瓦泉介绍赵炳焘同志入党时，赵炳焘同志已经遇难三十多年，魏瑞祥同志在广东任职，职务已经升至最高，可以说已经功成名就。所以，魏瑞祥同志说自己是赵炳焘同志的入党介绍人，对魏瑞祥同志既没有好处，也没有坏处，他没有必要、没有动机弄虚作假。故而，魏瑞祥同志的证人证言是可以采信的。而村史上说是徐瑞亭同志介绍赵炳焘同志入的党，既没有人证，也没有物证，只是老同志们的一种揣测。更重要的是，如果认可是徐瑞亭同志介绍赵炳焘同志入的党，那么魏瑞祥同志的证人证言就无法解释，那就只有一种可能——魏瑞祥同志在说谎，在弄虚作假，但魏瑞祥同志说谎、弄虚作假的动机是什么？显然是无法解释的。所以，笔者坚信，赵炳焘同志应该是在1938年9月，在南博山中瓦泉参加“博山县民运指导员训练班”期间，由担任南博山乡动委会总支书记、动委会主任的魏瑞祥同志介绍加入中国共产党的。
